A CURA DELL'AVV. MICHELEALFREDO CHIARIELLO

TAGS: INSEGNAMENTO RELIGIONE CATTOLICA - DOMANDA ESONERO - TERMINI NON DECADENZIALI - TAR TOSCANA 792 2023

INDICE

1 ) IL FATTO;

2) CENNI SULL'IRC;

3) LA SENTENZA DEL TAR TOSCANA;

4) IL PRECEDENTE.-

*****

[1]

IL FATTO

I genitori di una minore – dopo aver comunicato all'Istituto dalla stessa frequentato, la scelta di avvalersi, in luogo dell'insegnamento della religione cattolica, dell'ora di educazione alternativa, già attivata per altri alunni e ricevuto il rigetto di tale richiesta, perché presentata dopo la scadenza per l'iscrizione all'anno scolastico – adivano il Tar Toscana.-

La richiesta di esonero dall'insegnamento è soggettata a termini?

[2]

CENNI SULL'IRC

L'insegnamento della religione cattolica (abbreviato IRC), comunemente chiamato ora di religione, è un'istituzione prevista del concordato tra Stato italiano e Chiesa cattolica - è basato sul principio della libera scelta garanzia, anche nell'ambito scolastico (art. 2 della Costituzione), della fondamentale libertà religiosa della persona (artt. 8 e 19 della Carta Fondamentale).-

Naturalmente, se la partecipazione all'insegnamento della religione cattolica è una facoltà[1] e non un obbligo, di conseguenza, il minore che non si avvale di questa possibilità può seguire altre attività didattiche[2] messe a disposizione dalla scuola oppure, addirittura, non essere presente durante tali sessioni[3].-

[3]

LA SENTENZA DEL TAR TOSCANA

Il Tar Toscana – richiamando la disciplina di settore – afferma che "se vige il principio di libertà di scelta (di avvalersi o non avvalersi dell'IRC[4]) l'introduzione di limiti, anche temporali, all'esercizio della suddetta facoltà, conduce necessariamente a una compressione della libertà religiosa, diritto assoluto e inviolabile della persona umana".-

Non risultando comprimibile il diritto di scelta, è del tutto evidente che lo stesso non potrà essere assoggettato ad alcuna limitazione temporale di carattere decadenziale attraverso le circolari o i provvedimenti amministrativi provenienti dal Ministero o dal singolo dirigente scolastico; tali determinazioni possono certamente prevedere termini di carattere organizzativo, funzionali al buon andamento del plesso scolastico, ma agli stessi va necessariamente attribuito un valore esclusivamente ordinatorio e non perentorio.-

Conseguentemente, la scelta di avvalersi o meno dell'IRC ben potrà essere espressa, con effetti vincolanti per l'istituzione scolastica, non solo dopo la scadenza del termine per l'iscrizione al nuovo anno, ma anche in corso d'anno.-

[4]

IL PRECEDENTE

Prima della sentenza in commento, si registra una pronuncia dello stesso tenore: Tar Brescia n. 1232/2022.-

NOTE

[1] Sin dalla famosa sentenza n. 203/1989 (e dalla n. 13/1991) della Corte Costituzionale che aveva sancito tale principio.-

[2] Queste le possibili alternative:

- attività didattiche e formative;

- attività di studio e/o ricerca individuali con assistenza di personale docente;

- libera attività di studio e/o ricerca individuale senza assistenza di personale docente (per il secondo ciclo d'istruzione);

- non frequenza della scuola nelle ore di insegnamento della religione cattolica (eccezion fatta per gli alunni delle scuole materne comunali, i quali hanno solo la possibilità di non avvalersi dell'IRC);

[3] Se il minore è presente la scuola è comunque tenuta a garantire la sicurezza e la vigilanza; diversamente, i genitori degli allievi minorenni devono dichiarare per iscritto che consentono ai figli di assentarsi dalla scuola in quelle ore.-

[4] Che, anzi, non deve dare luogo «ad alcuna forma di discriminazione».-

Clicca qui per richiedere una consulenza su questo argomento